8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第116天审讯。第4被告张家俊续出庭自辩，接受控方盘问。控方提到，张家俊早前辩称涉案Telegram讯息是同事“Rachel”和“大只仔”操作其账号发出，张会否传召两人出庭作证。张辩称无法找到两人，指曾透过女友及朋友寻找两人不果，又称自己只是关心两人安危，本来亦不打算传召两人。

　　控方外聘资深大律师林芷莹今问到，张家俊案发时会透过甚么方式联络公司同事“Rachel”及“大只仔”。张家俊称会透过Facebook私讯或帖文留言，他们在Facebook亦有聊天群组。张家俊亦指两人是由他招揽进公司成为同事。

　　警方在张家俊家中检获他日常使用的手机，当中Telegram账号“Alpha Force”于案发时发出多则涉案讯息；惟张家俊早前辩称均非由他发出。控方今盘问下，张家俊再辩称该账号有借给“Rachel”、“大只仔”及其他人使用，共计约10人。

　　张家俊辩称，自己在2013年至2014年间“雨伞运动”前已创立账号“Alpha Force”的前身，最初账号名称并不一样，但后来不知被谁修改，而他本人约2018年、当应用程序Signal出现后便改为使用Signal，没有再使用Telegram。控方追问，为何不删除账号。张家俊称自己“贪新忘旧”遗忘了Telegram，加上Telegram占用容量不多，故也没有原因刻意删除。

　　控方续问到，张家俊会否传召“Rachel”或“大只仔”作供。张家俊表示不会，称“传召唔到”，认为两人已离开香港，他曾尝试透过女友或其他朋友经Facebook寻找两人，但不果。

　　法官陈仲衡关注，张家俊看到涉案Telegram讯息，会否感到可疑，他认为“Rachel”或“大只仔”会否愿意出庭作证。张家俊同意涉案讯息可疑，但却称自己本来也不会传召两人作供，他寻找两人，只是关心两人安危。

　　8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、35岁程序工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

　　首7名被告被控“串谋犯对订明标的之爆炸”罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即“串谋导致爆炸”罪。李嘉滨另被控“作出倾向并意图妨碍司法公正的行为”罪。周皓文则被控一项“企图制造炸药”罪。